…персия величины густоты шерсти внутри каждой группы мышей обусловлена чисто средовыми причинами и может быть названа средовой дисперсией. Различия в дисперсиях между разными линиями объясняются разной чувствительностью генотипов к среде: чем выше чувствительность данного генотипа к среде, тем выше фенотипическая дисперсия, порождаемая особенностями среды.
          Таким образом, можно сказать, что генотип однозначно не определяет фенотип. Чтобы правильно описать сравниваемые генотипы, недостаточно сказать, что они определяют разные фенотипы, поскольку при определенных средовых условиях это утверждение может оказаться ложным. Лучше сравнивать генотипы по характерным для них нормам реакции. Кроме того, следует подчеркнуть, что генотипы отличаются по их чувствительности к средовым воздействиям. Более чувствительному генотипу соответствует и большая средовая дисперсия.
          Существуют примеры нормы реакции, при которой количественные изменения в окружающей среде могут привести даже к качественному изменению фенотипа, несмотря на то, что генотип остается одним и тем же. Таким примером может служить изменение окраски цветков Primula sinensis. Это растение в обычных условиях имеет красную окраску цветков. Когда то же самое растение переносят в оранжерею, где поддерживается температура 30-35°, то через некоторое время вновь расцветающие цветки приобретают белую окраску, т.е. происходит качественное изменение фенотипа в ответ на изменение среды.
          Таким образом, можно сказать, что норма реакции - это специфический характер реакции данного генотипа на изменение окружающих условий. Генетики говорят, что наследуются не определенные признаки, а нормы реакций.
          Существует еще одно близкое по смыслу понятие - это понятие диапазона реакции. Под диапазоном реакции в генетике обычно понимают размах значений фенотипа в определенных границах среды. В нашем вымышленном примере диапазон изменений густоты шерсти в определенных границах температурных условий и будет являться диапазоном реакции.
          Приведенные примеры показывают, что для животных и растений, если мы располагаем достаточным количеством особей с одинаковыми генотипами, мы имеем реальную возможность изучить реальные нормы реакции на изменение средовых условий. Сделать то же самое в отношении человека практически невозможно. Невозможность получить нормы реакции для признаков человека объясняется двумя причинами. Во-первых, у человека нельзя получить большое число генетически идентичных организмов, чтобы затем выращивать их в различных условиях. Максимальное количество генетически идентичных людей соответствует тем клонам монозиготных близнецов, которые доступны для изучения (как правило, не более пяти человек). Во-вторых, недопустимо подвергать людей различным средовым воздействиям в экспериментальных целях. Кроме того, для большинства психологических признаков пока даже не известно, какие особенности среды следует измерять.
          Таким образом, точные нормы реакции для различных признаков человека, и тем более для психологических характеристик, получить практически невозможно. Однако на основании некоторых косвенных данных возможно гипотетическое моделирование нормы реакции.
          В психологии для времени сенсомоторной реакции человека известно такое явление, как закон силы. Состоит оно в следующем. Если человека просят как можно быстрее нажимать на кнопку в ответ на звуковой сигнал и при этом регистрируют точное время между началом сигнала и моментом нажатия, то в результате получают количественную характеристику (измеряемую в миллисекундах), которая называется временем сенсомоторной реакции (ВСМР). Можно считать ВСМР количественным фенотипическим признаком человека, тем более что все люди реагируют с различной скоростью. Если интенсивность сигнала менять от слабой к сильной, то ВСМР будет сокращаться. Вот эту зависимость в психологии и называют законом силы.
          Оказалось, что закон силы у разных людей проявляется по-разному. Одни люди дают резкое сокращение ВСМР, а график ее зависимости от интенсивности стимула характеризуется крутым наклоном. Для графиков других людей характерно более пологое снижение. В работах известного исследователя индивидуальных различий В.Д. Небылицына было показано, что различия в характере действия интенсивности стимула связаны со свойствами нервной системы.
          рисунокПредположим, что в популяции существуют крайние варианты генотипов, для которых характерны разные типы реакции на изменение интенсивности звука. Можно эти зависимости рассматривать как аналог нормы реакции, где фенотип - это ВСМР, а среда - это разная интенсивность звука. Построим графики "нормы реакции" для двух гипотетических генотипов, отличающихся характером закона силы. На рисунке 4.7 мы изобразили эти зависимости. Гипотетический генотип G1 характеризуется крутым наклоном графика зависимости ВСМР от интенсивности звука, а гипотетический генотип G2 - пологим наклоном. Так же как и в случае с мышами, мы видим, что существует среда (точка В), в пределах которой генотипы фенотипически не различаются. Левее этой точки генотип G2 опережает другой генотип (G1) по скорости реакции, а правее - наоборот, более высокая скорость реагирования характерна для генотипа G1. Таким образом, не существует абсолютных различий в фенотипах, а все зависит от диапазона среды, в котором проводятся измерения.
          Рассмотренное в этом разделе понятие нормы реакции представляет определенный практический интерес для психолога и педагога. Поскольку каждый человек обладает уникальным генотипом, он обладает и уникальной нормой реакции на те или иные средовые воздействия, то есть каждый генотип по-своему реагирует на одни и те же условия среды. Следовательно, поместив группу детей в унифицированные условия среды (примером может служить обучение в одном классе), мы не вправе ожидать одинакового результата от всех детей - каждый будет реагировать по-своему и характеризоваться своим уровнем достижений в соответствии с нормой реакции своего генотипа. Каждый из нас генетически уникален, и с этим необходимо считаться в практике обучения и воспитания, создавая максимальное разнообразие средовых условий развития.


4.2.5. Совместный вклад генотипа и среды в количественную изменчивость. Генетическая и средовая дисперсии как составляющие популяционной фенотипической дисперсии

Фенотипические различия между людьми объясняются по крайней мере двумя причинами. Во-первых, люди отличаются друг от друга своими генотипами. Это приводит к возникновению генетически обусловленной изменчивости. Во-вторых, каждый человек развивается в особенных средовых условиях. Это приводит к возникновению средовой изменчивости. Теперь опишем, как общая популяционная изменчивость признаков складывается из генетической и средовой изменчивости.
          Рассмотрим компьютерную модель количественной изменчивости в популяции (автором модели является Л.С. Куравский). Допустим, мы измерили некий количественный признак у 1000 индивидов в какой-либо популяции и построили соответствующее частотное распределение. Будем считать, что наш признак определяется одним геном, который может существовать в трех различных формах, т.е. имеет три аллеля. Обозначим их буквами А, В и С. Тогда в популяции могут встретиться три типа гомозигот - АА, ВВ, СС - и три типа гетерозигот - АВ, ВС и АС. Пусть люди с генотипом АА имеют самые низкие значения признака, а люди с генотипом СС - самые высокие. Генотип ВВ занимает промежуточное положение. Эффекты доминирования отсутствуют, и гетерозиготы оказываются промежуточными между гомозиготами.
          Мы знаем, что на конкретную величину признака оказывают влияние не только гены, но и средовые условия, например, характер питания или родительской заботы в детстве. Распределение фенотипов для каждого генотипа будет характеризоваться определенным средним значением и разбросом вокруг среднего, или дисперсией. Величина дисперсии будет определяться тем, насколько данный генотип чувствителен к средовым влияниям. Чем выше чувствительность генотипа к среде, тем большее разнообразие фенотипов мы получим и соответственно тем большей дисперсией будет характеризоваться данный генотип (см. предыдущий параграф). Понятно, что внутри группы особей с одинаковым генотипом дисперсия будет определяться только средовыми факторами и поэтому будет чисто средовой. Например, для представителей генотипа АА: VP(AA) = VE(AA)
          Предположим, мы смогли разделить людей, обладающих конкретными генотипами, на соответствующие группы, то есть мы разбили всю популяцию на шесть групп в соответствии с генотипом каждого человека. Обычно отдельные генотипы представлены в популяции неравномерно, поэтому можно ожидать, что и обладатели наших вымышленных генотипов встречаются с определенной частотой.

  • Таким образом, мы можем измерить:
    • среднее значение признака для каждого генотипа,
    • частоту его встречаемости в популяции,
    • величину разброса индивидуальных значений вокруг среднего, то есть дисперсию VE(AA), VE(BB) и т.д.

рисунокПредставим себе, что мы провели все измерения, получили статистические оценки и занесли их в таблицу (количественные значения признака были выбраны таким образом, чтобы они примерно соответствовали реальному количественному признаку человека, каковым является рост в сантиметрах, поэтому можно представить себе, что мы имеем дело с формированием популяционной изменчивости по росту, хотя, конечно же, генетическая детерминация реального роста отличается от схемы, приведенной в данной модели). Одновременно мы построили частотные распределения для каждого конкретного генотипа и общепопуляционное распределение (рис. 4.8).
          На графике мы видим шесть субраспределений, каждое из которых описывает один из генотипов в популяции. Распределение каждого генотипа представлено пропорционально его встречаемости в популяции. Наибольшей представленностью на графике характеризуется генотип АВ, поскольку этот генотип более всего распространен в популяции, а наименьшей - СС. Одни генотипы (АА, АВ) характеризуются небольшими средними значениями признака, другие (ВС, СС) - большими. Каждому из генотипов соответствует определенное разнообразие фенотипов (дисперсия), поскольку обладатели этого генотипа росли в разных средах. Если генотип очень чувствителен к среде (например, BB и АС), ему будет соответствовать большая фенотипическая дисперсия, а если малочувствителен (например, СС), то выраженность признака у всех обладателей этого генотипа будет близка к генотипической средней. Форма же общепопуляционного распределения является следствием сложения всех частных распределений для каждого из генотипов.
          рисунокТеперь обратимся к таблице 4.2. В одной из колонок выписаны значения средних величин признака для каждого генотипа. Наибольший интерес представляет последняя колонка, в которой представлены дисперсии. Мы видим, что дисперсии генотипов значительно различаются вследствие их разной чувствительности к средовым влияниям. При этом дисперсия внутри каждого генотипа целиком определяется влияниями среды. Общая же изменчивость в популяции и характеризующая ее величина общепопуляционной дисперсии складывается из двух составляющих. Одна из них - это различия между генотипами, выражающиеся в различиях между средними значениями признака у обладателей отдельных генотипов (АА, АВ и т.д.), а другая - это различия внутри каждого из генотипов, которые определяются только средой. В нашем примере генетическая составляющая дисперсии возникает при участии только шести генотипов, то есть генетическая дисперсия возникла в результате различий между средними значениями признака имеющихся у нас шести генотипов. Если на графике убрать кривые распределений, а оставить только столбцы, соответствующие частоте встречаемости средних значений признака этих шести генотипов, то мы будем иметь шесть таких столбцов, представляющих гистограмму распределения средних значений признака всех генотипов нашей популяции. В реальных популяциях, где имеется множество различных генотипов, такая гистограмма будет состоять не из шести столбцов, а из сотен и тысяч, а распределение будет соответствовать нормальному. Средовая составляющая общепопуляционной дисперсии складывается из отдельных средовых дисперсий внутри каждого генотипа. Таким образом, общепопуляционная дисперсия состоит из средовой дисперсии внутри отдельных генотипов и генетической дисперсии, возникающей за счет различий между генотипами, что можно выразить формулой

VP = VG + VE.

В рассмотренном примере количественная оценка общей дисперсии оказалась равной 168,7, а усредненная оценка средовой дисперсии - 91,7, то есть почти вполовину меньше. Если из величины общей дисперсии вычесть величину средовой дисперсии, мы получим оценку генетической дисперсии. Таким образом, в нашем примере генетическая дисперсия равна:

168,7-91,7=77,0.

Это означает, что генетическая дисперсия обусловливает чуть меньше половины всех индивидуальных различий в популяции.

  • Выводы
    1. Вся совокупность генов организма составляет его генотип.
    2. Любые проявления организма в каждый момент жизни составляют его фенотип.
    3. Фенотип есть результат взаимодействия генотипа со средой.
    4. Количественная изменчивость может возникать в результате полимерного действия многих генов на один признак.
    5. Дисперсия количественного признака, возникающая за счет действия генов, носит название генетической дисперсии.
    6. Существуют различные формы взаимодействия генов: аддитивное, доминирование, эпистаз и др.
    7. Количественная изменчивость может возникать под действием факторов среды.
    8. Дисперсия количественного признака, возникающая за счет средовых влияний, носит название средовой дисперсии.
    9. Генотипы по-разному реагируют на одни и те же изменения среды. Специфический характер реакции данного reнотипа на изменение окружающих условий носит название нормы реакции.
    10. Генотипы отличаются по своей чувствительности к среде.
    11. Фенотипическая изменчивость в популяции складывается из генетической и средовой изменчивости; фенотипическая популяционная дисперсия признака представляет собой сумму его генетической и средовой дисперсий.

 

4.3.1. Показатель наследуемости в количественной генетике и генетике поведения

В предыдущем разделе мы продемонстрировали, как из генетической и средовой изменчивости признака складывается его фенотипическая изменчивость. Как было показано на примере, основными компонентами фенотипической дисперсии признака являются генетическая и средовая дисперсии. В количественной генетике долю генетической составляющей в общей фенотипической дисперсии признака принято называть наследуемостью в широком смысле слова, или просто наследуемостью. Наследуемость обычно обозначают символом h2. Наследуемость можно подсчитать, если величину генетической дисперсии разделить на величину общей дисперсии:

или

Если использовать данные рассмотренного нами примера, то

Таким образом, доля генетической составляющей в фенотипической дисперсии в нашем примере составляет 46%. Это означает, что изменчивость (вариативность) нашего признака в популяции на 46% складывается за счет вариативности генотипов и на 54% - за счет вариативности сред. Показатель наследуемости - это генетическая составляющая дисперсии. Поэтому при символе наследуемости всегда стоит значок квадрата, указывающий на то, что показатель наследуемости есть компонент дисперсии.
          Наследуемость является одним из основных показателей, которыми оперирует генетика поведения. Если наследуемость отлична от нуля, это означает, что в основе изменчивости признака лежат не только средовые, но и генетические причины. Когда задается вопрос, лежат ли в основе индивидуальных психологических различий наследственные причины, для ответа необходимо получить данные о влиянии генов на фенотипическую изменчивость. Величина коэффициента наследуемости и позволяет оценить меру влияния генотипа на изменчивость признака.
          Вся история генетики поведения до некоторого времени представляла собой бесконечные попытки обосновать существование наследственных причин межиндивидуальных различий в поведении. После создания теории наследственности количественных признаков и разработки математического аппарата для анализа генетических и средовых дисперсий практически в каждой работе по генетике поведения человека приводятся данные о наследуемости изучавшейся психологической характеристики. Когда в печати стали появляться сообщения о том, что наследуемость умственных способностей составляет 70-80%, это привлекло внимание не только ученых, но и общества в целом, и оказало в некоторых странах влияние на социальную политику в отношении умственно неполноценных людей. Если коэффициент интеллекта имеет высокую наследуемость, стоит ли тратить силы и средства на специальное обучение индивидов со сниженным интеллектом? И в целом ряде случаев из-за некомпетентного подхода к пониманию наследуемости общество предпринимало ошибочные шаги в решении отдельных социальных проблем. (Об этом более подробно уже говорилось в теме 1).
          Негативные социальные последствия психогенетических исследований интеллекта явились в том числе результатом очень распространенного заблуждения, связанного с неверным толкованием понятия "наследуемость". К сожалению, очень часто научное понятие наследуемости смешивается с обыденным пониманием наследуемого как чего-то рокового, не подверженного изменению под влиянием средовых условий. Возможно, это обусловлено самой терминологией, поскольку слово "наследуемость" сходно по звучанию со словом "наследственность". Остановимся более подробно на том, какое же содержание вкладывается в научное понятие наследуемости.


4.3.2. Чувствительность показателя наследуемости к частотам генотипов в популяции

Итак, мы выяснили, что наследуемость, вернее, показатель, или коэффициент наследуемости, является генетической компонентой фенотипической дисперсии в популяции. Поскольку популяция не является стабильным образованием, в ней могут происходить процессы, приводящие к изменению состава генотипов. Посмотрим, скажется ли это на показателе наследуемости. Обратимся опять к описанной выше популяционной модели, в которой количественная изменчивость складывается из вариативности признака у обладателей шести генотипов. Предположим, что по каким-либо причинам из популяции исчез аллель А. Если такое произойдет, то наша популяция будет представлена всего тремя генотипами - ВВ, ВС и СС. Соответственно изменятся и количественные величины дисперсий - общепопуляционной, генетической и средовой. А поскольку наследуемость представляет собой отношение генетической дисперсии к общей дисперсии признака, такие изменения в составе генотипов неминуемо отразятся и на показателе наследуемости. Отсюда следует, что наследуемость не является атрибутом признака как такового, а зависит от состава генотипов той популяции, на которой проведено исследование. В другой популяции с другим составом генотипов наследуемость того же самого признака может оказаться иной. Наследуемость может измениться и в том случае, когда один и тот же признак будет изучаться на той же территории, но спустя какой-то срок, поскольку за определенный период состав генотипов в популяции может измениться вследствие миграции или других причин.
          Если допустить, что в нашей гипотетической популяции исчезнет не один аллель, а сразу два, например, А и С, то популяция будет представлена только одним генотипом - гомозиготами ВВ, а это означает, что вся дисперсия окажется только средовой, и коэффициент наследуемости будет равен нулю, поскольку никакой генетической дисперсии в популяции не будет. Пример такой крайней ситуации особенно отчетливо показывает, что показатель наследуемости есть популяционная характеристика, чувствительная к изменению частот различных генотипов в популяции.


4.3.3. Чувствительность показателя наследуемости к изменениям среды

Мы уже видели, что показатель наследуемости зависит от состава генотипов. Если в популяции меняются частоты генотипов, это приводит и к изменению показателя наследуемости. Но в популяции могут происходить и другие процессы, связанные со сменой средовых условий. Изменения в среде также могут отражаться на изменчивости. Например, при смене времен года хорошо заметны изменения в цвете кожи человека. Зимой люди с бледной и смуглой кожей отчетливо различаются. Летом под действием солнца кожа темнеет и различия между людьми по цвету кожи становятся менее заметными, следовательно, изменчивость уменьшается. Рассмотрим, может ли изменение среды отразиться на показателе наследуемости. Для удобства воспользуемся уже описанной моделью нормы реакции на примере закона силы (рис. 4.7 и 4.9).
          рисунокПредположим, что популяция представлена двумя генотипами (G1 и G2). Каждый генотип характеризуется своей нормой реакции, т.е. специфическим характером реагирования на изменение окружающих условий. В нашем случае это время сенсомоторной реакции (ВСМР) на звуки разной интенсивности. На рисунке 4.9а изображены графики нормы реакции каждого генотипа. На оси ординат отложены значения фенотипа - в нашем примере это величины ВСМР, а в принципе это может быть любая количественная величина, поддающаяся измерению. На оси абсцисс отложены количественные значения параметров среды. В качестве средового параметра у нас выступает интенсивность звука, но теоретически это может быть любая характеристика среды (температура, концентрация какого-либо вещества в субстрате и иные поддающиеся контролю величины). Мы видим, что генотип G1 более чувствителен к среде, чем генотип G2. Графики норм реакции обоих генотипов пересекаются. Теперь рассмотрим, какие фенотипы будут представлены в популяции в различных диапазонах сред. На графике эти диапазоны обозначены тремя отрезками (среда 1, среда 2 и среда 3). Спроецируем эти отрезки на сами графики, и затем из точек пересечения проведем перпендикуляры на ось ординат, чтобы получить крайние значения фенотипов для генотипов G1 и G2 в каждом средовом диапазоне. На рисунке 4.9 б, в, г мы изобразили, какие фенотипы мы встретим в популяции в указанных диапазонах среды: на графиках представлены частотные распределения по каждому генотипу и по всей популяции в целом в средовых диапазонах 1, 2 и 3. Мы видим, что в диапазоне 2 (рис. 4.9 в) средние величины признака для обоих генотипов совпадают. Это означает, что здесь отсутствует дисперсия, возникающая за счет различий в средних значениях признака соответствующих генотипов, а мы знаем, что это и есть генетическая дисперсия. Значит, в нашем случае вся дисперсия представлена только средовой составляющей. Единственное отличие заключается в большей чувствительности генотипа G1 к среде. В результате распределение по популяции в целом будет выглядеть так, как показано на рисунке. Здесь одна мода, и практически нет генетической дисперсии (напомним, что генетическая дисперсия существует только тогда, когда имеются различия в средних значениях признака у особей с разными генотипами, а в нашем примере средние совпадают). Таким образом, несмотря на то, что реальные генотипы существуют, мы не обнаруживаем генетической дисперсии.
          Теперь обратимся к средовым диапазонам 1 и 3 (см. рис. 4.9 б, г). В этих зонах существуют отчетливые фенотипические различия между генотипами. В первом диапазоне среды фенотипические значения признака для G1 будут всегда выше, чем для G2, тогда как в третьем диапазоне, наоборот, значения признака у G1 будут всегда ниже. В результате общепопуляционное распределение в средовых диапазонах 1 и 3 будет иметь две отчетливые моды и значительная часть дисперсии будет обусловлена генетической составляющей, поскольку средние по каждому из двух генотипов заметно отличаются.
          На этом примере мы продемонстрировали чувствительность показателя наследуемости к изменению среды. Действительно, в средовом диапазоне 2 генетическая дисперсия не обнаруживается, хотя оба генотипа остаются представленными в популяции, тогда как при тех же генотипах в диапазонах 1 и 3 генетическая дисперсия отчетливо выявляется.
          Поскольку показатель наследуемости определяется отношением генетической дисперсии к фенотипической, из этого следует, что в рассмотренных диапазонах среды значения показателя наследуемости будут отличаться. Если в диапазонах 1 и 3 величина h2 будет приближаться к единице, то в диапазоне 2, наоборот, будет стремиться к нулю. Отсюда следует еще одно важное положение количественной генетики. Мы уже подчеркивали, что количественное значение показателя наследуемости не является атрибутом признака как такового, а относится лишь к признаку в конкретной популяции с определенным составом генотипов. К этому следует добавить, что не только состав генотипов, но и конкретные средовые условия, воздействию которых подвергаются индивиды, определяют количественные величины генетической и средовой дисперсии, а следовательно, и показателя наследуемости - при помещении популяции в другой диапазон сред мы можем получить совершенно иной коэффициент наследуемости.


4.3.4. Важность правильной интерпретации показателя наследуемости

Поскольку генетическая дисперсия чувствительна к изменениям среды, нужно быть очень осторожными в интерпретации результатов, получаемых в генетике количественных признаков. Если в какой-то популяции мы обнаруживаем высокую генетическую дисперсию признака, т.е. высокую наследуемость, это еще не означает, что менять среду для воздействия на признак не имеет смысла. Действительно, непосвященный человек может рассуждать так: поскольку все различия между индивидами в этой популяции обусловлены различиями в генотипах, а не в условиях среды, мы вряд ли сможем улучшить этот признак, воздействуя на среду. Но такое суждение может быть ошибочным. Достаточно вспомнить только что рассмотренный нами пример, когда переход из одних средовых условий в другие значительно изменяет характеристики популяционной изменчивости и может свести на нет всю генетическую дисперсию. Из сказанного следует: если у нас имеются данные о малой чувствительности признака к среде в каком-то узком средовом диапазоне, это еще не означает, что и в других средовых условиях признак будет нечувствителен к среде. Так же и генотипы, сильно различающиеся по своим проявлениям в одной среде, могут совсем не отличаться в другой.
          Таким образом, высокая наследуемость ни в коей мере не означает невозможность изменения признака при изменении среды. Этот важный момент особенно часто не понимается, и то, что записано в генах, многие воспринимают как некий рок, фатальную предопределенность. На самом деле это не так: по величине генетической дисперсии и соответственно по величине показателя наследуемости невозможно предсказать последствия изменений среды. Коэффициент наследуемости говорит лишь о том, какая доля генетической изменчивости существует в данной популяции в настоящее время и в существующих условиях среды.
          Кроме того, необходимо понимать, что показатель наследуемости есть характеристика популяции, а не конкретного индивида и его конкретного фенотипа. Если в каком-то исследовании была получена, например, оценка наследуемости интеллекта, равная 0,6 (60%), мы не должны думать, что у каждого человека интеллект на 60% зависит от генов, а на 40% - от среды. Это довольно распространенное заблуждение. Такой показатель наследуемости лишь означает, что в исследованной популяции в данное время 60% изменчивости по интеллекту возникает за счет разнообразия генотипов и только 40% объясняется разнообразием сред, в которых находятся отдельные индивиды. К фенотипу же отдельного индивида эти показатели не имеют никакого отношения. Методы количественной генетики не позволяют оценить соотношение генетических и средовых факторов в формировании фенотипа конкретного индивида. Как считает один из наиболее известных исследователей в области генетики поведения Роберт Пломин, лучше всего думать, что как наследственность, так и среда одинаково важны для формирования индивидуальности, т.е. можно сказать, что в человеке все на 100% от генов и на 100% от воспитания.

  • Выводы
    1. Доля генетической составляющей в фенотипической дисперсии признака называется наследуемостью.
    2. Наследуемость не является атрибутом признака как такового, а зависит от состава генотипов в популяции и от конкретных средовых условий.
    3. Высокая наследуемость не означает невозможности изменения признака при изменении среды.
    4. Наследуемость есть характеристика популяции, а не конкретного индивида и его конкретного фенотипа.



4.4. Генотип-средовое взаимодействие

4.4.1. Вклад генотип-средового взаимодействия в популяционную изменчивость

Очень важно понять, что два основных источника различий между людьми (генотип и среда) тесно связаны друг с другом и находятся в непрерывном взаимодействии. Различия между носителями разных генотипов могут не проявиться, если будут отсутствовать те факторы среды, которые превращают генотипические различия в видимые фенотипические. Мы уже приводили пример с различиями в цвете кожи в летний и зимний периоды. Подобных примеров можно привести множество. Так, люди с генетической склонностью к полноте вряд ли будут отличаться тучностью, если в их рационе не будет достаточного количества калорийной пищи, например, в условиях голода или при соблюдении соответствующей диеты. Люди с исключительными музыкальными способностями не смогут развить их, если они не будут иметь возможности для специальных занятий. То же самое справедливо для любой области человеческой деятельности: только в благоприятных условиях среды люди с особыми природными, наследственными задатками будут значительно отличат

Сделать бесплатный сайт с uCoz